به گزارش رسانه روسی زبان تاس، دادگاه مستقر در لوزان در پی شکایت فدراسیون تنیس روی میز روسیه علیه تصمیم اتحادیه اروپایی (ETTU) رأی داد که این محرومیت برخلاف اصل بی‌طرفی سیاسی و منع تبعیض مندرج در منشور المپیک و اساسنامه فدراسیون بوده اس. دادگاه بین المللی حکمیت ورزش تأکید کرد که گزینه‌های ملایم‌تری مانند شرکت تحت پرچم بی‌طرف پیش از تصمیم به حذف کامل بررسی نشده بود.
در عین حال، دادگاه ممنوعیت استفاده از پرچم و سرود ملی روسیه را تأیید کرد و آن را اقدامی برای کاهش تنش‌های سیاسی دانست. وکلای روسی این رأی را «نقطه عطفی در بازنگری سیاست‌های بین‌المللی ورزشکاران روس» توصیف کردند. "میخائیل دگتیارف"، وزیر ورزش و رئیس کمیته ملی المپیک روسیه، این حکم را گامی اساسی در دفاع از حقوق ورزشکاران خواند و اعلام کرد که از این پس فدراسیون‌های دیگر، از جمله بابسلِی و لوج، نیز شکایت‌های مشابهی را به CAS خواهند برد، به‌ویژه پیش از بازی‌های زمستانی میلان–کورتینا ۲۰۲۶. چند روز پیش از این رأی، CAS شکایت فدراسیون ژیمناستیک اسرائیل را علیه فدراسیون جهانی ژیمناستیک (FIG) رد کرده بود. در آن پرونده، دولت اندونزی از صدور ویزا برای ورزشکاران اسرائیلی شرکت‌کننده در مسابقات جهانی جاکارتا خودداری کرد. دادگاه اعلام کرد که این تصمیم در حوزه حاکمیت ملی قرار دارد و مسئولیتی متوجه نهادهای ورزشی نیست. مقایسه این دو رأی متوالی نشان می‌دهد که دادگاه تنها در مواردی مداخله می‌کند که تصمیم تبعیض‌آمیز از سوی نهادهای ورزشی اتخاذ شده باشد، نه دولت‌ها. به این ترتیب، مفهوم «بی‌طرفی المپیکی» همچنان آرمانی است که مرز آن را سیاست جهانی تعیین می‌کند